Si sigues los avistamientos de ovnis (e incluso si no lo haces), probablemente hayas oído hablar de los ovnis de Morristown, Nueva Jersey de principios de este año. Los informes de los avistamientos en enero de 2009 se cubrieron ampliamente en periódicos de todo el país, en CNN, en varios programas de radio nacionales e incluso aparecieron en el nuevo programa de History Channel, UFO Hunters. Bueno, ayer dos residentes de Nueva Jersey, Joe Rudy y Chris Russo, revelaron algo grande: todo fue un engaño. Los dos crearon todo el espectáculo de cinco noches atando bengalas a globos de helio. Todos deberían leer su cuenta en Skeptics.com (y el mal astrónomo me golpeó con fuerza publicando sobre ello antes de que pudiera, así que lea su opinión sobre eso también.) ¿Por qué hicieron esto? "Nos propusimos una misión para ayudar a las personas a pensar racionalmente y cuestionar la credibilidad de los llamados" profesionales "de los ovnis", escriben Rudy y Russo, "entregamos lo que todo caso perfecto de ovnis tiene: excelentes videos e imágenes, testigos" creíbles "( médicos y pilotos), e investigadores profesionales convencidos de que se presenció algo sorprendente. ¿Esto pone en duda la validez de cualquier otro caso de ovnis? Creemos que sí.
El artículo proporciona enlaces a videos de cómo crearon el engaño y proporciona toda la reacción mediática extensa. La mayoría de los medios incluyen citas de "expertos", incluido un piloto que vio luces de ovnis. Pero los dos "engañadores" ponen en duda la validez de los llamados investigadores de ovnis y espectáculos como los cazadores de ovnis del History Channel, así como los relatos de testigos presenciales incluso de los llamados expertos. Destacan algunos puntos importantes en su artículo: “Esto plantea una pregunta importante: ¿son los investigadores de ovnis simplemente charlatanes que buscan ganar dinero rápidamente de la credulidad humana, o son alarmistas que usan la ciencia mala para respaldar sus opiniones sesgadas de que la vida extraterrestre está visitando rutinariamente? ¿nuestro planeta? De cualquier manera, ¿estas personas se merecen sus propios programas en las principales redes de cable? Si un investigador de ovnis respetado puede ser fácilmente manipulado y totalmente equivocado en un caso de ovni, ¿es posible que esté equivocado en la mayoría (o en todos) de ellos? ¿Las redes compran esta tontería o están en ella para las clasificaciones? ¿Cómo se puede tomar en serio una red de televisión que tiene la pretensión de proporcionar una programación honesta y objetiva cuando el tema de uno de sus programas mejor calificados trata de perseguir bengalas y sedal? ”
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send