La Administración Trump parece estar tratando de cambiar la forma en que las agencias gubernamentales difunden información al público. Según los informes de varios medios, se les dice a varias agencias que suspendan o supriman las comunicaciones con el público, los medios e incluso el Congreso.
Además, Reuters informa que la administración Trump ha ordenado a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que elimine información sobre el cambio climático de su sitio web. (Una actualización de The Hill cita hoy a Doug Ericksen, portavoz del equipo de transición de la EPA, ya que solo están "observando todo lo que hay allí").
Todo esto hace que cualquier persona interesada en las actividades de la NASA se pregunte si se podría ordenar a la agencia espacial de EE. UU. Que reprima su presencia muy activa en las redes sociales, o que elimine la amplia información que tiene disponible en varios sitios relacionados con la NASA sobre el cambio climático.
Space Magazine contactó a varias fuentes de la NASA para ver si la agencia espacial ha recibido órdenes similares a las otras agencias. Todo indica que, por ahora, la NASA no ha recibido ninguna de esas órdenes.
John Yembrick, que dirige el equipo de redes sociales de la sede de la NASA, nos dijo por correo electrónico que "Nada ha cambiado aquí en la NASA. Continuamos compartiendo información sobre nuestras misiones en las redes sociales ”.
Otro empleado de la NASA que deseaba permanecer en el anonimato dijo que se sorprendería y horrorizaría si los bloqueos de las redes sociales se extendieran a la NASA, pero parece que ahora nada está fuera de discusión.
Esta mañana, varias cuentas de redes sociales de la NASA en Twitter y Facebook están publicando como de costumbre.
Jeff Foust, de Space News, informó en Twitter anoche que asistió a una charla de Michael Freilich, director de la división de ciencias de la Tierra de la NASA, en la reunión de la Sociedad Meteorológica Americana (AMS) que tuvo lugar esta semana en Seattle, Washington, y se le preguntó a Freilich si la NASA recibió instrucciones como la EPA y otras agencias para no comunicarse con el público. Foust tuiteó que Freilich dijo que "no se les ha dado ninguna dirección para cambiar" y que la transición al "equipo de aterrizaje" de la nueva administración de unas ocho personas en la NASA se ha desarrollado sin problemas.
Es importante recordar que la ley federal ha requerido que la NASA difunda ampliamente información sobre sus actividades e investigación científica de manera oportuna. La Ley Nacional de Aeronáutica y del Espacio de 1958 autorizó a la NASA a "proporcionar la difusión más amplia posible y apropiada de información sobre sus actividades y los resultados de las mismas".
La fuente anónima de la revista Space Magazine con la que habló, dijo que el problema más grande para ellos en este momento es la congelación de contratación que se impuso a todas las agencias gubernamentales y una posible congelación de subsidios, como las congelaciones planteadas en la EPA. Muchos científicos y programas de trabajo para estudiantes de posgrado dependen de subvenciones para sus salarios.
Otras agencias que supuestamente han sido silenciadas son el Departamento del Interior (y el Servicio de Parques Nacionales), el Departamento de Agricultura (USDA), el Departamento de Comercio y los Servicios de Salud y Humanos. Todo esto está generando preocupaciones de que el nuevo presidente podría estar intentando silenciar cualquier punto de vista disidente y controlar cualquier información de las agencias federales.
Un artículo de noticias publicado esta mañana dice que el USDA ahora "rechazó la orden de mordaza", calificándola de "defectuosa" e indicando que se enviaría una nueva orientación a sus empleados.
"Este correo electrónico interno se publicó sin la dirección del Departamento, y antes de que se emitiera la guía del Departamento", dijo el USDA en un comunicado.
¿Esto es normal?'
Es importante señalar que las administraciones presidenciales entrantes anteriores han impuesto restricciones algo similares para limitar las comunicaciones durante la transición a fin de que se emitan mensajes consistentes en todas las agencias.
Pero, por supuesto, no ha habido una nueva administración durante ocho años, y durante esos años la cantidad de información que las agencias gubernamentales han puesto a disposición en Internet ha aumentado exponencialmente, y la participación en las redes sociales ha explotado. Por lo tanto, los movimientos para limitar o silenciar la información difundida por las agencias a través de los medios en línea no tienen precedentes.
Y muchos dicen que esta transición presidencial se siente completamente diferente a cualquier otra.
El corresponsal de National Public Radio (NPR), Nathan Rott, entrevistó a Andrew Light, miembro principal del Programa Climático del Instituto de Recursos Mundiales en Washington, D.C., que anteriormente trabajó en el Departamento de Estado. Light dijo que la confusión de las agencias "parece estar dirigida a un grupo de agencias impulsadas por la ciencia que trabajan principalmente en el medio ambiente o el cambio climático, y eso parece único o específico en este caso y sin precedentes".
Puede escuchar la entrevista de NPR a continuación:
Las dos personas más importantes en el liderazgo de la NASA bajo la administración de Obama, el administrador Charles Bolden y el administrador adjunto Dava Newman, renunciaron el 20 de enero al final del mandato de Obama. El administrador asociado de la NASA Robert Lightfoot fue nombrado administrador interino de la NASA. Se nombraron dos personas designadas para la Casa Blanca, Erik Noble como asesor principal de la Casa Blanca y Greg Autry como enlace de la Casa Blanca, parte de un "equipo de aterrizaje" de ocho miembros asignado a la NASA por el equipo de transición de Trump.
Autry es profesor asistente de emprendimiento en la Universidad del Sur de California. Ha sido "un defensor de las actividades espaciales comerciales", según Space News. Noble, quien obtuvo un Ph.D. En estudios ambientales de la Universidad de Colorado, pasé siete años en el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA en Nueva York, trabajando en modelos meteorológicos y climáticos.
La preocupación por las agencias que fueron silenciadas aumentó ayer cuando una cuenta de Twitter del Servicio de Parques Nacionales (NPS) del Parque Nacional Badlands en Dakota del Sur comenzó a publicar información sobre el cambio climático, que luego se eliminó. El NPS dijo a los medios de comunicación que un ex empleado sin acceso aprobado escribió los Tweets y es por eso que fueron eliminados.
Esto ocurrió solo días después de que se le dijo al NPS que cerrara su actividad en Twitter durante dos retuits sobre el tamaño de la multitud en las inauguraciones presidenciales. El Departamento del Interior dijo que esos tweets se consideraron inconsistentes con la misión de la agencia.
Alrededor de 60 organizaciones de ciencia y periodismo han solicitado una reunión con el presidente Trump y el vicepresidente Mike Pence para discutir el acceso al gobierno, pero el equipo recién elegido no ha respondido a la solicitud.
La Fundación Sunlight, "una organización no partidista y sin fines de lucro que utiliza tecnología, datos abiertos, análisis de políticas y periodismo para hacer que nuestro gobierno y nuestra política sean más responsables y transparentes para todos", ha publicado una lista de agencias gubernamentales que, según los informes, han sido dirigidas a no comunicarse con el público.
