Si pensabas que Plutón iba en silencio y renunciaba a su estado planetario sin luchar, piénsalo de nuevo. Los principales astrónomos se han pronunciado en contra de la decisión de la Unión Astronómica Internacional (IAU) de clasificar el planeta enano como un "Plutón", descrito por algunos críticos como una "subclase celestial". La decisión de la IAU se tomó después de que se consideró que Plutón no puede llamarse un "planeta". Aunque el cuerpo rocoso esférico puede marcar la mayoría de los atributos de ser un "planeta", la IAU señaló que Plutón es demasiado pequeño para ser capaz de despejar gravitacionalmente su propia órbita (además, periódicamente cruza el camino de la órbita de Neptuno); por lo tanto, debería llamarse un "planeta enano". Sin embargo, en junio, la IAU anunció gloriosamente que Plutón debería clasificarse ahora como un "Plutónido" y que cualquier otro planeta similar a Plutón debería hacer lo mismo. Pero el jueves, en una importante conferencia en Maryland, los principales astrónomos refutarán la clasificación de Plutón diciendo que el cambio de nombre de la IAU es confuso e inviable…
Puede ser El planeta más pequeño del Sistema Solar un plutoide, pero esta pequeña roca esférica está causando mucho ruido aquí en la Tierra. En 2006, la IAU volvió a clasificar la definición de un planeta para distinguir entre las diferencias entre los planetas más grandes conocidos con los cuerpos rocosos más pequeños (como el creciente número de objetos observados en el Cinturón de Kuiper). Hay tres características definitorias de lo que debería ser un planeta:
- Está en órbita alrededor del Sol.
- Tiene una masa suficiente para que asuma una forma de equilibrio hidrostático (casi redondo).
- Ha "despejado el vecindario" alrededor de su órbita.
Plutón cumple el # 1 y # 2, pero falla en el # 3, es simplemente demasiado pequeño para despejar gravitacionalmente su propia órbita. Entonces Plutón fue atrapado justo en el medio del "debate de clasificación planetaria '06 'y, por cierto, falló en un cargo. Si algún objeto cumple los dos primeros criterios planetarios, pero falla en el último, la IAU clasificaría el cuerpo celeste como un "planeta enano". Para complicar las cosas, Plutón también viaja periódicamente dentro de la órbita del gigante gaseoso Neptuno, dándole la clasificación adicional de ser un Objeto Transneptuniano (TNO). Aunque Plutón es un "enano" según los estándares del Sistema Solar, es uno de los objetos de cinturón de Kuiper (KBO) más grandes del Sistema Solar exterior; Un verdadero rey entre los enanos.
Entonces, durante dos años, Plutón estuvo atrapado en la tierra de nadie. Había sido reclasificado como un planeta enano y los maestros de astronomía tuvieron que volver a escribir su material de enseñanza. Los sitios web como NinePlanets.org tuvieron que eliminar el 9 y reemplazarlo con un 8; pero también tuvo la previsión de comprar "EightPlanets.org". Los tiempos fueron un poco desordenados para Plutón. Luego, en junio de este año, la IAU parecía querer que Plutón se sintiera un poco mejor. No solo era el Rey del Cinturón de Kuiper, sino que también tendría un ejército entero de planetas enanos similares a Plutón. La IAU creó el "Plutoide", y como para evitar más confusión, le dio a la clasificación una definición sin sentido:
Los plutoides son cuerpos celestes en órbita alrededor del Sol en un eje semi mayor mayor que el de Neptuno que tienen suficiente masa para que su autogravedad supere las fuerzas rígidas del cuerpo de modo que asuman una forma de equilibrio hidrostático (casi esférico), y que tienen No despejó el barrio alrededor de su órbita. Los satélites de plutoides no son plutoides en sí. - La definición de la IAU de un plutoide (11 de junio de 2008).
¿Lo tengo? Bueno. Pero no todos estaban contentos, y menos Plutón. Incluso se han impreso camisetas con la cita: "Está bien Plutón, tampoco soy un planeta" (y sí, tengo uno), para cualquiera que quiera mostrar su apoyo al cuerpo rocoso que lucha.
Así que este jueves, algunos astrónomos muy destacados llevarán su caso a la "El gran debate planetario: la ciencia como proceso"Conferencia en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins (APL) en Laurel, Maryland. Para abreviar una larga historia, quieren que Plutón sea reinstalado como planeta, abandonando así el término "Plutónido".
El Dr. David Morrison, director del Instituto de Ciencia Lunar de la NASA en California, señala que si los planetas más grandes de nuestro Sistema Solar pueden llamarse "Gigantes" de Gas, entonces estaría bien llamar a Plutón un Planeta "Enano". Pero en la clasificación actual de la IAU, Plutón no puede llamarse un planeta.
“Nunca antes había sido necesario que una organización definiera una palabra que se usara todos los días, por lo que no veo ninguna razón por la que fuera necesaria en esta ocasión. Los astrónomos usan adjetivos como gigante y enano para describir diferentes subclases de objetos como planetas, estrellas y galaxias, entonces, ¿por qué Plutón no podría permanecer como un planeta enano como Júpiter es un planeta gigante? Además, alrededor del 90 por ciento de los planetas que conocemos ahora están fuera de nuestro sistema solar, pero según la definición de la Unión Astronómica Internacional, no pueden clasificarse como planetas. " - Dr. David Morrison
Por lo tanto, parece que la clasificación de "planeta" seguirá siendo un club de ocho muy exclusivo según las reglas de la IAU; solo Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno tendrán este honor a menos que los científicos en la conferencia del Gran Debate del Planeta puedan convencer a la IAU de lo contrario. Mark Sykes, del Instituto de Ciencia Planetaria, argumenta que solo se necesita aplicar el n. ° 2 de la definición de planeta de la IAU; es por lo tanto la forma, o redondez, del objeto que define si se puede llamar planeta o no. Si se aplicara esta definición, el Sistema Solar se expandiría para incluir 12 planetas. Esto preocupa a algunos pensadores tradicionales en la IAU. A medida que mejoren nuestras técnicas de observación, se descubrirán más candidatos a planetas, lo que hará que el Sistema Solar sea muy diferente de lo que es ahora.
Pero si hay más "planetas", ¿por qué no deberían agregarse más planetas a los ocho oficiales que tenemos actualmente? Parece que el debate de Plutón está lejos de terminar y será interesante escuchar lo que los delegados tienen que decir el jueves ...
Fuente: Telegraph
